This release addresses a security issue (GHSA-7qqc-wrcw-2fj9) and is recommended for all users.
wir paperless zum neuen windows 
Paperless läuft soweit ich weiß nicht unter Windows. Kann mich da aber auch irren, kenne Windows nicht.
Es gibt wie für Mac auch Docker Desktop für Windows mit dem du Docker unter windows laufen lassen kannst.
Macht vielleicht Sinn um von der Gaming-GPU zu profitieren zu Testzwecken.
Glaube es gibt es aber auch für Linux Desktop.
Klingt interessant. Aber im Unterbau muss doch Docker dann bestimmt dieses komische Linux für Windows nehmen oder wie das heißt. Denn das offizielle Paperless Image verwendet ja ein Linux und benötigt auch den Linux-Kernel auf dem Host.
Grüße
Ich glaube @Futten meinte aufgrund der Sicherheitslücken 
Prinzipiell würde ich aber sagen, je mehr wir von den Entwicklern bezüglich Security Issues hören, desto besser ist das für uns.
1 „Gefällt mir“
Ich meinte eigentlich das der Funktionsumfang vielleicht langsam zu groß wird. Je mehr Funktion desto mehr Möglichkeiten für Schwachstellen. Vielleicht erstmal die vorhandenen Funktionen sacken lassen und punktuell verbessern. Das bedeutet dann aber auch im Umkehrschluss für uns Benutzer nicht immer nach neuen Optionen für seinen “Persönlichen Workflow” zu gieren (wobei ich einige Vorstellungen von einigen Usern sowieso nicht ganz verstehe>”Eierlegende-Woll-Milch_Sau” und alles kostenlos; …”warum hat der Stefan das nicht geändert wenn ich schon dafür bezahle” und mimimi).
1 „Gefällt mir“
Ah verstehe.
Aber wichtig:
Nicht, dass der Eindruck entsteht, ich wäre der Entwickler von paperless-ngx. Ich versuche mit den Kursen und Anleitungen das Open-Source-Tool möglichst vielen zugänglich zu machen, mein Beitrag zum Projekt beschränkt sich aber auf ein paar wenige Bugreports.
@ Stefan: ich meinte nicht dich. Ich meinte allgemein die Meinung von einigen das dieses kostenlose!! Produkt nicht das macht was der/die Anwender will und dann rum jault. Das du nicht der Entwickler bist ist schon klar. Ich bezog mich auf einen Beitrag den ich hier wegen Postgres und der Masterclas gelesen habe. Du gibst die Impulse. Die weiter Verarbeitung liegt aber nicht allein in deinen Händen. Ich bin der Meinung das mann sich auch ein wenig selbst mit der Materie beschäftigen muss. Bestes Beispiel die ständigen Fragen nach “Best Practice” bei der Erstellung der Workflow. Es sollte klar sein das es kein Universal Workflow geben kann da jeder eine andere Vorgehensweise bei der Verarbeitung seiner Dokumente hat. Und “Try and Error” gehört dazu.
1 „Gefällt mir“
Ich hab es nie benutzt unter Windows aber wenn ich das lese ja, gibts aber auch für Linux Desktop der vielleicht dem einen oder anderen den Einstieg in Docker ohne Know-How wie man Debian oder Co installiert zu nutzen.