Die yml ist aber ganz schön komplex und mir fallen einige Dinge auf, die zumindest in meinen Augen keinen Sinn ergeben. Kann es sein, dass die Config (zumindest in Teilen) KI-generiert ist?
Warum erzeugst du z.B. ein eigenes Backend-Netzwerk für paperless-ngx und mappst redis, DB, etc. darauf?
Würdest du bei diesen Containern gar kein Netzwerk angeben, würde Docker automatisch eines erzeugen, das nur von den anderen Containern aus der YML erreicht werden kann. Also im Grunde genau das, was du auch machst.
Oder sowas wie:
XML_ARCHIV_DIR
Was ist das? In der offiziellen Dokumentation von paperless-ngx gibt es die Umgebungsvariable nicht.
klar wurde es am Anfang in Kombination mit KI ausprobiert - bis man wieder feststellen musste das lesen (Doku, andere Beispiele) mehr bringt. KI ist ich sage was und revidiere meine Aussage
Das mit den direkten festlegen der IP-Adressen habe ich aus einer anderen Dokumentation
Du hast recht brauchen tut man dies nicht aber:
Ich wollte die Trennung mit Web/Worker Anwendungen und Service-Stack (Postgres, Redis…)
Klar würde das auch ohne feste IP gehen :: ich bin aber für solche Strukturen zu haben
Ansonsten ist es klein gehalten -
PAPERLESS_ENABLE_FLOWER
Ich wolle den Celery Monitor benutzen - gerade wegen den Anfangs Problemen
Ansonsten
PAPERLESS_COOKIE_PREFIX
Ist für 2 Instanzen wenn du gleichen Admin(Login) - Session-Cookies würden sich sonst gegenseitig überschreiben
# War der ausgebende Punkt mehrere Web-Worker zu starten was sich nun auszahlt
PAPERLESS_WEBSERVER_WORKERS
# Meine Separaten Watcher habe ich nicht gepostet / ich übergebe einen XML Ordner der mir XML Files in PDF umwandelt (XMl-Rechnung zbsp.) funktioniert habe ich hier nur vergessen rauszunehmen - da keine Info drüber geschrieben.
XML_ARCHIV_DIR
Ist eigentlich eine Variable die zuviel ist das hast du recht da ich nicht mit einen pre Script mehr arbeite sondern mit einem separaten Worker
# Audit - hast du recht müsste vom Build her schon true sein
PAPERLESS_AUDIT_LOG_ENABLED
# Wenn mnt auf Syno sollten die Syno generierten Files ignoriert werden
PAPERLESS_CONSUMER_IGNORE_PATTERNS
Also ich glaube ansonsten ist nichts drin was nicht reingehören „könnte“
Wie gesagt klar mit KI kann man starten - das ende ist aber doch lesen - Doku, andere Beispiele und ebbend dieses Forum.
ja dies dachte ich ja auch - Syno 4 Kern usw. reicht aus.
Was ich einfach bemerkt habe das bei bis zu 32 Seiten „unterschiedliche“ das Frontend suckt - ich rede nicht vom backend.
Das Anfangs-Problem war einfach nur
Öffnung zur Bearbeitung File lädt gefühlt 5 Min - gleichzeitig hing die Web-Instanz
Dies hatte mich so genervt das ich weiter getestet habe, es gibt ja Beispiele im Netz zuhauf
mit nfs
direkt ssd
usw.
Was die Probleme bei mir verursachen könnte - was andere vielleicht schon haben
Scanner => OCR => consume => paperless verarbeitung => erleichterung ocr
Ich habe im moment
Scanner => consume => paperless OCR verarbeitung
Wie gesagt ist mein Problem die
Klick zbsp. => /documents/5564/details => Preview laden - daran scheiterte es oft bei grossen PDF’s
wenn ich es manuell nach Klassifizieren möchte/wollte
natürlich hat er im Hintergrund gerödelt aber gleichzeitig mir auch den WEB-Worker abgeschossen
Also dachte ich es liegt am NFS oder anderem
Ich glaube die Lösung war einfach nur die WEB-Worker zu erhöhen
Hi @IhDuepfe ,
na wenn die Klassifizierung nicht richtig hingehauen hat - kann ich doch den Eintrag nacharbeiten.
Tags, Korrespondent, CustomFields usw.
Wenn ich diese Detailseite öffnen - rödelt er ja bei einer PDF mit 30 Seiten und dann ging früher auch kein anderer Webservice mehr.